El navegador no reconoce el formato multimedia

Sitio Web Corpoica
Home
Productos
Servicios
Libreria Virtual
Revista Científica
Oferta Tecnológica

Corpoica en Imágenes
Vídeos
Radio
Sistemas Expertos
Contratación
Grupos de Investigación
Convocatorias
Aliados
Nosotros
Nuestros Centros
Convenios Centro América
Corredor Tecnológico
Corpolac
Glosario
Hora colombiana
Agro Ingreso Seguro
Intranet
Correo Interno


Imagen oferta tecnológica

        Busqueda avanzada

1557 registros Disponibles


Imagen diplomaMonitoring by quantitative real-time PCR of the establishment of Prevotella bryantii in young calves

 
  Oferta Tecnologica
  Toda Colombia

  Sistema de Producción No aplica
  Area de Investigación Transferencia de Tecnologia
Ver Artículo Completo...
Para mayor información comunicarse con


Enviar Comentarios


Imagen diplomaEvaluación de materiales de Lulo de mejor calidad y resistencia a enfermedades

 
  Oferta Tecnologica
  Región Andina

  Sistema de Producción Frutales
  Area de Investigación Agro-Biodiversidad, Recursos Geneticos y Mejoramiento
Para evaluar el comportamiento agronómico (incluyendo la incidencia de plagas y enfermedades) en regiones productoras de Antioquia, Eje Cafetero y Cundinamarca, se establecieron parcelas de un material mejorado de lulo, denominado Lulo Jalisco (segunda generación del Lulo La Selva), sobresaliente por no poseer espinas y por su calidad de fruta para la industria de procesados, Lulo La Selva y Lulo de Castilla. Los materiales evaluados fueron propagados en forma masiva a través de técnicas in vitro utilizando microestacas, provenientes de plantas madres de cada material, seleccionadas con base en los siguientes criterios, sanidad, vigor, tamaño del fruto y rendimiento.

El Lulo La Selva mostró muy buen comportamiento agronómico y gran aceptación en las diferentes localidades del país; sin embargo, sigue siendo un material exclusivo para el procesamiento industrial, ya que por su tamaño, el mercado en fresco lo rechaza, pero paradójicamente la industria lo reclama por su gran calidad interna para ser procesado. Presenta una alta susceptibilidad, mayor que la del lulo de Castilla al hongo  Phytophthora, lo cual lo hace un material bastante delicado en su manejo. Lulo Jalisco, por su tamaño resultó bastante promisorio y de hecho tuvo gran acogida por parte de agricultores y estudiantes. Al igual que de los procesadores, lo que indica que es un material de “doble propósito”, que puede ser usado tanto para la industria, como para el mercado en fresco. Presentó gran susceptibilidad a Phytophthora, a la antracnosis y al pasador de los frutos del lulo  Neoleucinodes.
Para mayor información comunicarse con Juan Guillermo Jaramillo Vasquez
(57-2) 2716951Ext

Enviar Comentariosjjaramillo@corpoica.org.co


Imagen diplomaNuevas prácticas para el Manejo Integrado de la Antracnosis en Tomate de árbol.

 
  Oferta Tecnologica
  Región Andina

  Sistema de Producción Frutales
  Area de Investigación Inocuidad, Calidad y Manejo Sanitario
Debido a que la antracnosis se constituye en el principal limitante del cultivo del tomate de árbol en Colombia, es importante evaluar alternativas de manejo cultural que reduzcan el uso excesivo de agroquímicos para el control de la enfermedad. Estudios han reportado que C. gloesporioides es un organismo que produce infecciones quiescentes tanto en frutos como en el follaje, en la gran mayoría de especies que ataca, propiedad que también se comprobó para el tomate de árbol a nivel de frutos, haciendo que este patógeno posea una gran fortaleza en la cantidad de fuentes de infección y mecanismos de supervivencia, unido a la propiedad de actuar de forma sinergista especialmente con algunas bacterias tipo Pseudomonas. 
 
La oferta tecnológica de CORPOICA indica que, para el manejo de la antracnosis, se debe tener en cuenta el manejo de la arquitectura del árbol, especialmente la altura del mismo, la renovación de copa y en otros casos la eliminación de todos los frutos; este último caso para sincronizar nuevamente el ciclo productivo. Los tratamientos evaluados fueron los siguientes. T1. Prácticas culturales con y sin aplicación de fungicidas (Testigo)    T2. Remoción total de frutos al inicio del estudio, más prácticas culturales con y sin aplicación de fungicidas. T3. Renovación total del follaje, más prácticas culturales con y sin aplicación de fungicidas.          El resultado positivo con el tratamiento 3, “Renovación total del follaje junto con prácticas culturales y sin aplicación de fungicidas”, en cuanto a los menores niveles de infección, comparado con el tratamiento testigo (T1) y con el tratamiento de remoción de todos los frutos (T2), ratifica que las principales fuentes de inóculo para la antracnosis, se encuentran en el follaje (hojas, residuos de inflorescencia y ramas).
Para mayor información comunicarse con Juan Guillermo Jaramillo Vasquez
(57-2) 2716951Ext

Enviar Comentariosjjaramillo@corpoica.org.co


Imagen diplomaCaracterísticas del sustrato para la producción de plántulas de hortalizas

 
  Oferta Tecnologica
  Región Andina

  Sistema de Producción Hortalizas
  Area de Investigación Sistemas de Produccion y manejo integrado del cultivo
No hay un sustrato ideal que cubra absolutamente las exigencias de las plántulas, pero se pueden diseñar mezclas artificiales que incluyan materiales abundantes de bajo costo, de fácil consecución y de buena calidad. Se deben considerar varios aspectos:
  •      Buena disponibilidad del material en el mercado
  •      Facilidad de manipularlo y de mantener características adecuadas al humedecerse
  •      Bajo costo del material y de su preparación
  •       Posibilidad de ser reutilizado en cultivos
  •      Adecuadas características físicas (tamaño de partícula, porosidad y retención de humedad)
  •      Adecuadas características químicas (pH, capacidad de intercambio de cationes, salinidad, relación carbono/nitrógeno, contenido de nutrientes)
  •       Libre de enfermedades e insectos plaga
  •       Capacidad para ser mezclado
  •      Resistencia a cambios físicos y químicos
Para mayor información comunicarse con Jorge Eliecer Jaramillo Norena
094-537149049

Enviar Comentariosjejaramillo@corpoica.org.co


Imagen diplomaEstudios y resultados sobre el uso de abonos orgánicos en el cultivo del plátano en la zona central cafetera.

 
  Oferta Tecnologica
  Valles Interandinos

  Sistema de Producción Plátano
  Area de Investigación Medio Ambiente y Recursos Naturales
CORPOICA evaluó el efecto de diferentes abonos orgánicos sobre el crecimiento, el período a cosecha y la producción de plátano Dominico Hartón en dos tipos de suelos:  suelo aprovechado en plátano y  suelo deteriorado por las siembras sucesivas de yuca. Los abonos fueron gallinaza, compost, pulpa de café descompuesta, abimgra, humita y lombricompuesto. Igualmente se compararon con plantas sin ningún abono y con fertilizante químico. La distancia utilizada fue 3.0 x 2.0 m. Los resultados de un primer ciclo de producción indican que estos abonos no causaron efecto alguno sobre el crecimiento de las plantas. En el suelo normal, el tiempo a cosecha fue de un mes menos cuando las plantas fueron abonadas con compost + humita y con el tratamiento con gallinaza mientras que en el suelo deteriorado el ciclo se acortó con el uso de la gallinaza y del lombricompuesto.    En ambos tipos de suelos, las aplicaciones de gallinaza y de compost + humita junto con el lombricompuesto generaron incrementos significativos sobre la producción siendo desde el punto de vista agronómico y económico lo mejor aplicar la gallinaza en cantidades de 3 t / ha.  

Ventajas de la oferta tecnológica: Ambientalmente, éste resultado permite no sólo mejorar las propiedades físicas y microbiológicas del suelo sino aprovechar desechos producidos en las fincas y disminuir la contaminación por los algunos de ellos. Es pertinente evaluar el efecto residual del uso de los abonos orgánicos en ciclos sucesivos de producción. Esta información es útil para productores y técnicos en los proyectos de producción de plátano en la zona.
Para mayor información comunicarse con Alfonso  Martinez Garnica
(57-8) 6709829Ext

Enviar Comentariosamartinezg@corpoica.org.co

<<Anterior   1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|
21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|
41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|
61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|
81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|
101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|
121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|
141|142|143|144|145|146|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|157|158|159|160|
161|162|163|164|165|166|167|168|169|170|171|172|173|174|175|176|177|178|179|180|
181|182|183|184|185|186|187|188|189|190|191|192|193|194|195|196|197|198|199|200|
201|202|203|204|205|206|207|208|209|210|211|212|213|214|215|216|217|218|219|220|
221|222|223|224|225|226|227|228|229|230|231|232|233|234|235|236|237|238|239|240|
241|242|243|244|245|246|247|248|249|250|251|252|253|254|255|256|257|258|259|260|
261|262|263|264|265|266|267|268|269|270|271|272|273|274|275|276|277|278|279|280|
281|282|283|284|285|286|287|288|289|290|291|292|293|294|295|296|297|298|299|300|
301|302|303|304|305|306|307|308|309|310|311|312
Siguiente>>
República de ColombiaSitio Web Gobierno en Línea
  El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y condiciones de © Corpoica.
Todos los derechos reservados D.R.A COPYRIGHT©2009 www.corpoica.org.co
Prohibida su reproducción total o parcial, asi como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular.
©2009 Corporacion Colombiana de Investigación Agropecuaria. Versión 1.4.5
Sede Central 57 1 4227300 - Fax: 42227300 - Linea Nacional: 0 18000 12 15 15 - Km 14 Vía Mosquera Cundinamarca
atencionalcliente@corpoica.org.co - Horario: Lunes a Viernes de 8:00 a.m. a 4:30 p.m.